目前，各大考研辅导机构的竞争日益加剧，多数机构的培训产品重教学轻互动和服务，只是单纯地授课，导致正版产品与盗版产品的差异较小。同时，对于大部分学生而言，他们基本上没有稳定的工作收入，价格上的天壤之别极容易得到低收入学生群体的青睐。
    
    “低价格的盗版视频能够满足低收入群体的需求，同时通过网络销售又避免了相关部门的检查”，苏小龙认为，盗版视频得以不断滋生的社会土壤一方面在于盗版的成本极低，在目前刻录机几乎成为PC标准配置、刻录一张CD-ROM的成本仅为1.5元的情况下，盗版机构或个人非常容易就能做到以极低的价格吸引用户；另外一方面在于整个大的环境，现在盗版屡禁不止的大环境让很多学员误认为盗版、正版都一样而甘愿选择便宜的盗版。
    
    海天考研企划部副总监蔡美玉表示，这也是视频班考研辅导行业发展的一个必经阶段，从事盗版的机构或个人多集中在二三线城市，在整体收入不是很高的情况下，师资各方面配备都难以支撑运营的成本，导致很多人投机做这个行业，以此来赚取微薄的利润。
    
    ●律师：“时间长、赔偿低”加大维权诉讼难度
    
    目前很多考研辅导机构都在通过对产品和服务的革新来对抗盗版问题，更有网站在提供视频授课的同时，相应地会增加互动学习增值服务，让学员能够从正版网络培训产品中获得与盗版产品不同的价值。但是辅导机构的诸多努力却仅仅是在提升技术和服务的层面，还很少有考研辅导机构主动拿起法律的武器来对抗盗版现象。
    
    “网络盗版视频问题已经明显违背了著作权法第四十一条关于录音录像制品的规定和侵权法第三十六条关于网络侵权行为的规定”，江苏尔雅律师事务所张弛律师认为，目前虽然法律对于打击盗版行为规定得比较完善，但是如果从执行的层面上得不到有效的实施，那么这也是一纸空文。同时张弛律师表示，面对泛滥的考研视频盗版现象，打击面如果太宽，在技术上不是很好操作，在整体环境都不规范的情况下，去追求个案的公正似乎意义不大。

上一页  [1] [2] [3] [4]  下一页