---

先介绍一下复试的程序。上海大学法学院4月19，20两天复试，第一天早上是资格审查和体检，下午进行专业课笔试。第二天早上是专业课面试和英语口语听力测试。复试总分300分。其中专业课笔试总分150分，考试时间为三点到五点两个小时；专业课面试总分90分，时间大约15分钟到20分钟；英语面试总分60分，时间和专业课面试时间差不多。
我买的17号晚上的火车票，车次T177，晚上八点在兖州上车，本来到达上海应该在五点半左右。不巧赶上18号的全国火车第六次大提速，火车提前到达上海，大约四点40分的样子。等到我赶到上海大学时，才早上六点，学校食堂还没开门。然后抓紧时间联系了一个师哥，吃了早饭，去办住宿手续。
等到八点半，和师哥去行政楼办了资格审查，主要是核对身份证，准考证，学生证和大学成绩单。本以为成绩单要留下的，还担心因为大学成绩不好影响复试成绩，没想到老师扫了一眼就还了回来，整个过程花了不到5分钟时间。审查完毕以后，老师发了一张体检表，贴上照片，去校医院体检。上海大学行政楼在学校东南角，医院在学校西北角，从行政楼到校医院的路程穿过整个校园。走完这个过程大约需要15到20分钟。到了医院，交了31块体检费，就按部就班量身高体重，检查视力，抽血，检查心肺内脏，医院体检的人不多，这个过程也就20分钟的样子。值得一提的是，抽血的女大夫是一个山东老乡，很爽朗的一个人，问我是哪个学校毕业的，我说是山科的，她知道山科从泰安搬到青岛是事情。也许是她看到我体检表上写的是法学院，就问我是哪个专业的，我说是民商的，看她对法学院很感兴趣，师哥问她是不是法学院有亲戚？她问我们知道不知道法学院的一个李老师，我们猜了半天也没猜到，我毕竟对法学院的老师没有直接接触。以前听说上海大学法学院有一个网名叫“土生阿耿”的李绍章老师的，在网络上很有名气，随口说了出来呵呵。当时气氛有些尴尬。后天她告诉我们是李凤章老师，中国政法的博士，王卫国老师的徒弟，也是我们山东的老乡。现在想开学后说不定选他做导师呢。这是后话，以后再说。
体检结束，师哥带我围着学校逛了逛。运动场，体育馆，大剧院，然后是图书馆，这些建筑都是很气派的，上海大学学校里面的湖好象叫泮池吧，阳春三月，青柳依依，波光粼粼，环境很美。尤其要说的是，上海大学的美女也是很出名的哦。
下午的专业课笔试也是很紧张的，考试地点我找了半天也没找到，结果跑到英语系主任的办公室打听才知道。考试的座次按照初试成绩排名安排，我一看原来是第一位，这个时候我才知道我初试考了第一名。监考老师是法学院的书记张力央老师和周德铭老师，还有一位年轻老师不认识。宣布完考场纪律和注意事项后，考试开始。第一题是判断分析，和初试的题型差不多，每小题六分，可能是十道题左右，分值很大的。看到第一个题我就傻眼了，中国民商合一的立法模式在清朝末年和民国初期就已经形成了。这个说法是对是错呢？犹豫了好长时间，还是不能确定。干脆放一放先做后面的。第一道题目我是最后才做的，我写的这个表述是错误的，我国民商合一的立法模式形成于民国时期民法典的制定。后来翻到陈剑平老师主编的《商法学》教材中，第30到31页对这个问题有清楚表述。我的判断是错误的，但是理由是正确的，真不知道判卷的老师怎样处理这个问题。后来的题目印象就不深了，感觉考的很全面，复试指定的三门（商法，经济法，知识产权）都有涉及。但是题目不难，属于看过以后就会的，如果没看过就很难写了。简答题有一个是要简要说一说驰名商标的认定标准。我这个题目以前看过，但是一时想不起来，最后是凭自己的理解答的。比如商标的使用时间啊，使用范围啊，为经营者带来的经济利益啊，还有经营者为这个商标作出的投入啊等等。泛泛谈了一通。其他题目如公司债和股份的区别。最后是论述题。第一题，我国竞争法的立法模式。这个问题比较好答，书上就有的。第二题，破产财产的清偿顺序问题。这个题目看起来好答，但是如果没有看过新破产法，就很难答到要害。幸亏考前我翻了一遍新破产法的法条和立法理由，从新旧破产法对比的角度谈了这个问题。我想这个问题可能是我所有题目中回答最好的一个。最后一个我国中央银行的宏观调空职能，这个题目是彻底的不会。只好编了，先说中国人民银行的地位和职能，然后就存款准备金率，再贴现率，公开市场业务，调整存贷款利率说了一通，总算把整个试卷写的满满的。查了成绩以后我的专业课笔试竟然得了128分！看来上大的老师真的是很慷慨的。
第二天早晨八点面试。贴出面试名单来我还是排在第一个。第一个就第一个吧，紧张的时间可以少一点。大家都在一个大会议室里等着。说明一下：民商法专业是上海大学第一年招生，但是异常火暴。招生简章上说招24个人，但是本校保送加上外校推免占去7个或8个名额。剩下只有18个名额。据说初试报名的比例是10：1以上，复试的分数线几乎是上海大学专业中分数最高的，367分。可见进入复试的学生能力都相当了得。上大今年按照1：1.4确定复试人数，我们这个专业共有26人进入复试，最后将淘汰8个人，竞争之惨烈可想而知。
八点半左右，老师通知我去参加面试，内心紧张得不得了。走进办公室，是一张长桌子。五位导师坐在朝门的一面。坐在中间的是陈剑平老师，左边张秀全老师和一名书记员，右边是石峰老师和倪才龙老师。陈剑平老师示意我坐下，我做了一个简短的自我介绍后。然后在桌上随意抽取一张纸条，打开后里面有三个问题，选择两个问题即时回答。第一个是公司治理结构的立法例，第二个题目是诉讼时效和除斥期间的区别，第三个问题是论述知识产权的客体。第一个问题完全蒙了，干脆放弃，选择了第二个问题，这个问题比较好答，但是是初试的题目，好长时间没看了，还是漏下了要点。好在石峰老师提醒了一下，也就没有多大问题了。第三个问题，知识产权的客体。我一想刘春田老师的那本《知识产权法》有论述，心里有点底气。于是谈起客体和对象的区别来。这个问题回答的总体还可以。然后是五位老师发问，提问。主要是围绕第三个问题。张秀全老师的提问是物权的对象和客体有什么区别，我说物权的客体是一种物权法律关系，张秀全老师接着问物权的内容和客体是不是没有区别了？这个问题我实在回答不了。只好说对这个问题没有仔细考虑过。好在时间到了，陈老师说复试到此为止，我起身道别。
    回来后，发现自己说话都紧张的颤抖。几个民法专业的同学围过来问考什么问题。聊了一会天，平静了一下心情。发现英语面试还早，就又准备了一会。英语面试的时候就没有那么紧张，老师态度也很好，首先是自我介绍，然后老师问为什么选择上海大学法学院，为什么选择民商法专业。都不是很难，最后问你是否喜欢生活在一个现代化的大城市。我首先分析了生活在大城市的利弊，然后说喜欢生活在上海这样的大城市，因为在这里机会更多，发展更快，收获更大。
就这样面试结束了，复试也结束了。21号早上星期六，总成绩张榜公布，几家欢喜几家愁。有两个从山东来的女孩没有考上，很为她们感到遗憾。考上的大家就很高兴，互相交换手机号，我认识了一个上海大学本校的，一个山东老乡考宪政的，还有一个江西的同学一个专业的。大家以后就是同学了，要共同度过三年的研究生时光。