您要打印的文件是:高校院长议研招弊端 考前选导师存暗箱操作可能

高校院长议研招弊端 考前选导师存暗箱操作可能


记者林颖颖 实习生陶怡婷

  晨报讯 学生报考出现扎堆现象、存在暗箱操作的可能性大……研究生招生录取时,考生报考时就要选具体导师,我国研究生招生的传统方式日益显示出弊端。在昨天举行的全国高校可持续发展环境教育院长论坛上,研招中存在的问题成了高校院长探讨的焦点。

  在我国传统的研究生教学中,师生关系的确定主要在录取之前,即学生在报考时就应该报具体的导师,一旦录取一般也跟这个导师。对此,北京师范大学环境学院副院长沈珍瑶指出,其中存在诸多弊端,“比如容易出现扎堆现象,由于学生在录取之前对该学科师资队伍不了解,只是冲着教师的名气而去,导致了有名望教师的研究生带不过来,精力充沛的年轻教师却没有学生报考,造成资源浪费”,沈珍瑶还指出,这种传统方式还使得招生时存在较大的暗箱操作的可能,“特别是导师看上的学生或有一定背景的学生,如其初试成绩虽过线但不算太高,导师也可能用不正当手段录取该生”。

  昨天的与会人士指出,“双向选择”的方式更适合研究生阶段师生关系的确定,即学生在报考时不报具体导师,录取后根据双向选择来确定。“我们已经尝试了这种方式,每位导师在开学典礼上做演讲,介绍自己,台下的学生如果认可了这位导师就可以当场选报,开学后两周内还可以作调整”,沈珍瑶建议,双向选择应得到广泛推行。

  在上海部分高校,研招中师生的“双向选择”也已试行,为学生在选择导师的过程中提供了更大的自由度。同济大学环境科学与工程学院院长周琪同时提醒,在实行合理的师生确定制度同时,学生对导师的认识也不应该只在“道听途说”、“按导师名气”来定夺,可以通过提前听课、了解导师科研成果来综合判断。